沮授的出身及最终结局
1、沮授出身于冀州牧韩馥的部下，最终结局是兵败被俘，拒绝投降，最终被杀。沮授是东汉末年的著名谋士，他出仕冀州牧韩馥，为其出谋划策。后来，袁绍夺取了冀州，沮授便成为了袁绍的谋士。他聪明过人，善于分析和预测形势，为袁绍提供了很多有价值的建议。但是，袁绍并没有完全采纳他的建议，导致了最终的失败。
2、三国志 袁绍传：沮授，字公与。广平人，少有大志，多权略.举茂才，历二县令，又为韩馥别驾，表拜骑都尉.袁绍得冀州，又辟焉. 生平简表 《三国志》袁绍传：从事沮授说绍曰：“将军弱冠登朝，则播名海内；值废立之际，则忠义奋发；单骑出奔，则董卓怀怖；济河而北，则渤海稽首。
3、沮授是河北省邯郸市广平县人，出身士家大族，先在冀州牧韩馥手下任职别驾、骑都尉，后来又在袁绍手下担任监军、奋威将军，是袁绍手下最早提出“挟天子以令诸侯”的人，是袁绍手下的首席谋士，在官渡之战中被曹操俘虏，沮授不肯投降曹操，准备逃回河北，而被曹操所杀。
袁熙、袁尚为何被公孙康诱斩?
1、袁熙、袁尚在辽西与乌丸作战，败逃至辽东，被公孙康诱杀，首级被送回。尚因其勇猛，曾与熙密谋在辽东占据一郡，但公孙康早有预谋，设伏后将两人捉拿并处决。尚临终前，尚请求席子，熙则回应说：“头颅即将远行，何需席子！”关于袁谭、袁熙和袁尚，史书记载：谭字显思，熙字显奕，尚字显甫。
2、当公孙康得知曹操撤兵的消息，他心中的恐惧转化为行动，果断地斩杀了袁尚与袁熙，连同乌丸单于的首级，送到了曹操的面前。 这令曹操的将领们惊奇不已，他们询问其中的奥秘。曹操解释道：公孙康畏惧袁尚的影响力，如果我强攻辽东，他势必会与袁氏兄弟联手对抗。但我的撤退，反而促使了他们的内斗。
3、官渡之战前，辽东太守公孙康依仗地处偏远不肯归服。等到曹操打败乌桓，有人劝说曹公立即征讨他，就可以捉住袁尚兄弟俩。曹操说：“我正让公孙康斩下并且送来袁尚、袁熙的人头，不去麻烦军队了。”9月，曹操率兵从柳城回来，公孙康随即斩了袁尚、袁熙和速仆丸等人，把他们的人头送来。
4、”曹操说：“公孙康向来害怕袁尚等人，我紧逼他就把力量联合起来，放松他就会互相算计，情势就是这样啊。
三国中,袁绍在官渡之战中做了哪六个决策?
官渡之战中，袁绍的六个决策如下： 田丰为袁绍制定的袭扰曹操的策略未被采纳。《三国志.袁绍传》记载，田丰建议袁绍利用曹操西征刘备的机会，袭击曹操的后方。然而，袁绍未听从这一建议。 袁绍因儿子生病而未支援刘备。
袁绍在官渡之战当中，前期就有着非常大的问题，也正是因为自己没有发现这些问题，所以才导致后来结局的失败。当时，袁绍把希望阎良和文丑这两名人员的身上，但是这两个人并没有特别强的军事能力。再加上在后期的时候，曹操已经被逼入绝境了，而当时的曹操缺了一些粮食。
官渡之战增强了曹操的实力，为曹操击溃袁绍，统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大，此战击溃了袁绍，北方就无人能和曹操抗衡。 官渡之战后，曹军活捉了沮授。沮授一直深得曹操赏识，起初曹操赦免沮授并且厚待他，但最后沮授因想要回到袁绍阵营而被曹操杀害。
首先，袁绍兵多而曹操兵少，千里黄河多处可渡，如分兵把守则防不胜防，不仅难以阻止袁军南下，且使自己本已处于劣势的兵力更加分散。其次，官渡地处鸿沟上游，濒临汴水。鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要隘，东下淮泗，为许都北、东之屏障，是袁绍夺取许都的要津和必争之地。
在乌巢之战之前，袁绍、曹操双方表面上处于相持阶段，其实曹操粮食已尽，如不能快速击败袁绍，曹操也只能做出退兵的决策。届时曹操将不得已放弃兖州北部地区，兵力回缩至兖州、豫州边界，让袁绍大军渡过黄河。袁绍一旦在兖州站稳脚跟，随时可以出动大军威逼许昌，曹操就危险了。
经过：两军在官渡对峙。因许攸投靠曹操，告知曹操袁绍在乌巢囤粮，曹操夜偷袭乌巢，袁绍军因无粮草军心涣散，高览张颌又被猜忌投降曹操，袁绍军队军心涣散。结果：袁绍被曹操击败，袁绍仅余800余骑逃回河北。
“四世三公,门多故吏”,是什么意思?
“门多故吏”：指汉末朝廷中的大臣，基本上都是袁家所提拔上来的，故而门生，交往密切的非常多。
四世：指的是袁家的四代人，包括老太爷、爷爷、父亲和袁绍、袁术这一代。三公：指的是汉朝的司空、司徒和司马，是当时的最高官职。四世三公的地位：显赫的家族背景：四世三公代表了袁家极高的社会地位和政治影响力。
指世代官居高位。 【出处】：《三国志·魏志·袁绍传》记载：汉代袁安在汉章帝刘烜时为司徒，儿子袁敞为司空，孙子袁汤为太尉，曾孙袁逢为司空，袁隗为太傅，四世.： 东汉末年比较强大的军阀之一：袁绍，字本初。
真实历史上,到底是谁斩了袁绍大将颜良、文丑?
1、历史上颜良确实是被关羽所杀，但文丑并非关羽所杀。颜良被关羽斩杀： 根据《三国志·关羽传》和《三国志·武帝纪》的记载，建安五年，袁绍派大将颜良攻打东郡太守刘延于白马，曹操派张辽和关羽为先锋迎击。
2、在《三国演义》中，关羽被誉为“斩颜良，诛文丑”的英雄。然而，真实历史中的情况是如何呢？首先，颜良确实是在关羽的手下丧命的。那是汉末三国时期少数的阵前斩将之一。但文丑的死因，就并非如小说中所描述的那样了。
3、可见斩颜良这件事，史书《三国志》和小说《三国演义》是描述是一致的，都是关羽所杀，而且连细节都写得清清楚楚，关羽是从万军之中取了颜良首级。 但是，《三国志·蜀书·关羽传》并没有提到斩文丑的事情。
4、正史上记载，颜良确实是被关羽所杀，而文丑则是在乱军之中不幸丧生。根据《三国志.关羽传》的记载，袁绍派遣大将颜良进攻东郡太守刘延于白马。曹操派遣张辽和关羽为先锋迎战。关羽在战场上远远望见颜良的麾盖，便策马冲锋，在众目睽睽之下刺杀了颜良，并斩下其首级返回。
东汉末年官渡之战双方交战的路线
1、建安五年（公元200年），曹操军队与袁绍军队在官渡展开了一场战略决战，史称“官渡之战”。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓，继而击溃袁军主力。此战是东汉末年三大战役之一，奠定了曹操统一中国北方的基础，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。
2、官渡之战地形图，见于《三国志.魏志.袁绍传》，许昌正北是官渡，从官渡到黎阳，是西南到东北，中间依次是官渡、乌巢、白马山、白马、白马津，白马北面，河对岸是黎阳。黎阳西南是延津。《后汉书》记载，袁绍并没有出战，在听说败绩后，与袁谭帅800多骑兵，逃回黎阳，黎阳当时驻军是蒋义渠军。
3、在官渡之战中，袁绍先派颜良进攻白马，曹操采纳荀攸建议，声东击西，成功击败颜良，解了白马之围。袁绍虽初战失利，但兵力仍占优势，先后在阳武和官渡附近与曹军对峙。双方在官渡对峙中，曹操面临物资短缺和士气低落的困境，但荀彧的信件坚定了他的决心，他坚守待机，同时加强防守和寻找进攻机会。
4、背景概述 东汉末年，曹操在北方逐渐壮大，与袁绍形成两大势力。袁绍凭借冀州富庶之地，拥有庞大的军队，意图统一北方。曹操则凭借智谋和军事才能，逐渐稳固了自己的地位。双方为了争夺北方的控制权，在官渡展开决战。
5、官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。公元199年，袁绍挑选精兵十万，企图南下进攻许都，官渡之战序幕由此拉开。公元200年，曹操发起攻击，击败袁军，顺利退回官渡；袁军初战失利，但兵力仍占优势。